Estimados compañeros/as:
A raíz de lo sucedido en el pleno municipal de hoy, 29 de marzo de 2007, en el que el grupo municipal de IU en el ayuntamiento de Málaga ha votado favorablemente a la propuesta del PP sobre el Plan Especial de los Baños del Carmen, el Área de Ecología manifiesta:
1. Que el Plan Especial de los baños del Carmen que presenta el Partido Popular tiene como único fin la especulación más o menos encubierta de parte del patrimonio histórico y ambiental malagueño.
2. Que nuestra formación política se ha posicionado claramente en contra de estas propuestas, si bien es cierto que consideramos necesario la realización de un Plan Especial que respete el entorno y favorezca el uso social de dicha zona y así lo solicitamos en el año 1995.
3. Que Pedro Moreno Brenes, candidato de IU por la ciudad de Málaga, mantuvo un encuentro con miembros de la Plataforma en Defensa de los Baños del Carmen en el que mostró su disposición a seguir defendiendo este espacio y a luchar, junto a ellos, por su preservación.
y
4. Que en el borrador del programa Electoral que se ratificará el sábado 31 en la Asamblea Programática se incluyen dos puntos referentes a dicha cuestión :
" 6.2. Protección del entorno de los Baños del Carmen de la especulación urbanística y
comercial. Proponemos la permanencia de su arbolado, restauración del antiguo balneario
y sus jardines, y mantenimiento de la muralla para evitar la contaminación acústica.4. Ejecución de un plan especial para Baños del Carmen, que recupere su uso como espacio
ciudadano, y garantizando el máximo respeto por el entorno medioambiental del mismo."
Por tanto, pedimos la rectificación inmediata de la postura adoptada en el pleno de hoy, ya que no responde a la posición oficial de IU.
2 comentarios:
Estoy completamente de acuerdo. Si Izquierda Unida no representaba hasta ahora con un mínimo de valentía a las personas que soñamos y trabajamos por un mundo mejor, desde luego despues de esta traición su comodismo político y su incapacidad de ejercer una verdadera oposición se verá reflejada en las urnas. Que no cuenten más con nosotr@s.
30/03/07 PLAN ESPECIAL DE LOS BAÑOS DEL CARMEN
Este Grupo Municipal quiere dejar muy claro cual ha sido el proceso para que se emitiera un voto favorable al citado Plan Especial:
- Desde siempre la posición del Grupo Municipal ha sido la defensa de un Plan Especial en los Baños del Carmen, contraria a las propuestas del Partido Popular.
- Este Grupo Municipal ha colaborado, participado y facilitado la información que ha tenido a cuantos colectivos y ciudadanos se han interesado por la defensa de los Baños del Carmen.
- La posición del voto que este Grupo tenía decidida para el proyecto que con carácter de urgencia presentó el PP en el pleno, era la de votar en contra.
- Como es norma en IU, contactamos con el responsable de la organización en el distrito (El Palo), para informarle de la propuesta que se presentaba, el cual nos indica que hay que votar a favor porque IU en el Palo ha consensuado con los vecinos y con el Ayuntamiento el proyecto. Tras lo cual nos vemos obligado a cambiar el sentir del voto.
- Siendo una moción institucional, y no siendo usual, se solicitó la palabra para expresar con claridad que la posición del Grupo, tal como consta en acta, se expresaba tras consultar con IU.
Por lo tanto las posibles discrepancias y diferencias en el seno de IU, no corresponden al Grupo Municipal, que es un mero instrumento en la institución, por lo que se tendrán que resolver en el seno de la organización.
Nos parece lamentable que nuevamente se quiera culpabilizar al Grupo Municipal de expresar la posición de IU en la institución.
_________________________________________
Repuesta mas lógica que tengo es la carta escrita al Balneario por Antonio Garcia Jimmenez
Recibo los e-mails del balne y he seguido con interés todo lo ocurrido tras
la famosa votación en el pleno donde se aprobó el plan. Lo último que he
leido sobre esto es un mensaje que envias de la conversacion que has tenido
con la portavoz de IU, y la verdad que me surgen muchas dudas no de lo que
te haya dicho que no tengo porque poner en duda ya que quiero creer en la
gente y sobre todo en la presunsión de inocencia, si es que fuera culpable
de algún delito, y como el tema me interesa también he hecho mis
averiguaciones.
- Este grupo municipal por lo que he visto en la prensa haciendo consultas
en google y en su propia web del ayuntamiento ha mantenido durante toda la
legislatura una actitud a mi entender bastante coherente con los temas
medioambientales: fueron los primeros que presentaron alegacion a la central
térmica de campanillas y apoyaron la creación de la plataforma NO A LAS
TÉRMICAS, han exigido planes de auditoria energética, han llevado al pp en
varias ocasiones a la fiscalía: la tala de las plataneras en el parque (que
como todo hay que decirlo no vi a ningún malagueño ni los más llamados
ecologistas atarse a ningún árbol y hacer una buena movida con este tema) el
intento de eliminación del paraje en Gibralfaro, han presentado alegaciones
al PGOU para impedir la construcción por encima de la ronda, la utilización
del bici, la negativa a construir más viviendas, etc. y muchas más
cuestiones, que como digo se pueden consultar en las hemerotecas, no es que
yo lo diga.
- El concejal Portillo si se ha caracterizado no ya en esta legislatura sino
en las anteriores es por la caña que le ha dado al concejal de Urbanismo y
que tras denunciar la piscina que el gerente de urbanismo se estaba
construyendo sin licencia este tuvo hasta que dimitir, se podría decir que
ha sido la única dimisión del equipo del PP en los últimos cuatro años, sin
olvidar la denuncia de los barracones que sin permiso se estaban
construyendo para alojar a los ciudadanos chinos que han hecho la reforma en
la cementera de la Araña, una cuestión de derechos humanos donde tan poco he
visto que se levantara ninguna voz en su apoyo.
- Fue Portillo quien denuncio en la anterior legislatura a la concejala de
parques y jardines por el pago de facturas falsas tema que sigue en los
tribunales y por el que hay imputado varios miembros municipales....
- Después de todo esto soy el primero en extrañarme cuando se produce este
voto. De ahí que como anteriormente decía no dude de lo que la portavoz te
dijo y realmente siguieron instrucciones del responsable de IU en el
distrito el tal Leal.
- Por las averiguaciones que he hecho efectivamente IU funciona así son los
responsables de distrito los que plantean y deciden estas cuestiones. Y hay
otra cosa que no cuadra, si la dirección sea la local provincial federal me
da igual, tenía conocimiento de que esto iba a llevarse a Pleno, no podran
negarlo y si lo niegan habria que decirle que estan en otro mundo, ¿porque
no hablaron con su representante en el Palo para ver cual era la postura del
distrito en este tema y esta direccion en coordinación con el Palo dar las
instrucciones al grupo municipal?
- Lo cual me lleva a la conclusión de que llevaron al grupo municipal a una
trampa y que simplemente lo que esperaban es lo que ha sucedido que los
concejales quedara desacreditados por parte de los ciudadanos, por lo menos
por algunos. Ya que si hubieran votado en contra se les hubieran echado
encima diciendo que no habían cumplido lo que desde IU en el distrito les
ordenaba y si votaban en contra pues dirían que lo han hecho en contra de la
dirección ¿pero es que el coordinador de el Palo no es también dirección?
por lo que me dicen forma parte de ella.
Creo que algunas mentes perversas y más preocupadas en hacer daño a estas
dos personas, que en los ciudadanos y en Málaga, han utilizado los baños del
carmen, pero bueno a ver que tiene que decir ese Leal....
Publicar un comentario